Summit NATO

Astăzi, în prima zi a summit-ului, site-urile anti-militariste summitnato.ro şi contra-doxa.com au fost atacate şi au căzut timp de mai multe ore, ca urmare a materialelor anti-summit publicate.

Unul din IP-urile care a făcut foarte mult trafic pe summitnato.ro este 193.16.213.4, aparţinând următorului provider:

inetnum:         193.16.213.0 -  193.16.213.255
netname:         SC-SPEED-TELECOM-SRL
descr:           SC Speed Telecom SRL
descr:           Calarasi, str 1 decembrie 1918,
descr:           spatiul 59 TOMIS parter
descr:           Romania

http://www.speedcom.ro/contact.htm

Au fost de peste 200.000 de ori vizualizate paginile:

Credem că nimeni nu-şi pierde timpul atacând site-uri precum cel de faţă, dacă nu are nişte “stimulente” serioase, motiv pentru care atragem atenţia domnilor de la servicii să-şi vadă de ale lor şi să nu se mai ia de pacifişti.

Sursa: Indymedia România

Ultimele săptămâni au fost marcate de diverse încălcări ale unor drepturi de bază precum libertatea de exprimare, toate în numele securităţii din timpul summit-ului NATO.

Totul a început pe 20 martie la graniţa Calafat, când 6 activişti anti-NATO, cetăţeni germani, au fost deportaţi cu forţa în Bulgaria după 19 ore de reţinere, percheziţii şi interogatorii. Dintre aceştia câţiva au încercat să treacă graniţa către România din nou pe 25 martie la Giurgiu fără succes.

Abuzurile au continuat şi mai absurd când o trupă de hardcore-punk din Texas, Die Young, nu au fost lăsaţi să intre în România la punctul de frontieră Cenad pe 28 martie. Aceştia nici nu aveau de gând să rămână în România pe o perioadă îndelungată, având doar un concert la Bucureşti pe 29 martie, după care turneul lor continua prin Europa de Est. Nu este cunoscut motivul exact pentru refuz.

Sâmbătă, pe 29 martie, pe la orele 7:00 dimineaţa, 4 activişti anti-NATO din Bucureşti au fost opriţi de jandarmeria sectorului 3 şi duşi la circa 14 pentru verificare. Cei 4 au refuzat să li se facă poze sau să li se ia amprente, fiind lăsaţi să plece doar după ce au început să dea telefoane la presă.

Ultimul incident a urmat pe 1 aprilie, la cca 0:30, când 3 activişti anti-NATO au fost reţinuţi de jandarmerie în sectorul 3, Bucureşti, când se întorceau de la un magazin non-stop. După ce au fost opriţi 2 ore în stradă, au fost duşi la circa 14 pentru verificare.

Momentan nu ne sunt cunoscute motivele legale pentru nici una din aceste reţineri.

De Adina Şuteu, Eduard Negru, 8 ianuarie 2007

În afară de marea armată oficială internaţională, NATO mai are şi alte “armate secrete”, care acţionează în diverse ţări, cu acordul tacit al guvernelor respective. Unul dintre scopurile acestor mici armate “de culise” este provocarea de atentate teroriste, în primul rând, pentru a menţine o atmosferă de tensiune şi de teamă, iar apoi - pentru a arăta cu degetul înspre alţi “vinovaţi”. Această informaţie şocantă a fost dezbătută pe larg de către Daniele Ganser, un profesor elveţian de istorie contemporană al Universităţii Basel, în cartea sa intitulată chiar “Armatele secrete ale NATO”. Volumul a suscitat deja vehemente polemici la nivel internaţional.

(mai mult…)

Sursa: contra-doxa.com

Ne vom vedea pe străzile Bucureştiului: ce e promis e promis!

Scrisoarea deschisă către oamenii obişnuiţi din România, de la unii anarhişti din Berlin:

Aici în Berlin am auzit în ultimele zile că, pentru anumite motive, unii “băieţi deştepţi” deţinând poziţii de putere în România încearcă să antagonizeze poporul român obişnuit şi anarhiştii răspândind zvonuri despre o sosire a “autobuzului cu anarhişti berlinezi” în Bucureşti pentru proteste anti-NATO. Dacă acest lucru este adevărat, noi, anarhiştii din Berlin, dorim să confirmăm informaţia despre sosire din partea noastră, dar ceea ce este mult mai important, este să explicăm motivaţiile din spatele vizitei noastre în Bucureşti la începutul lunii aprilie, către oamenii din România. În primul rând trebuie să admitem că suntem foarte bucuroşi că autorităţile române şi media deţinută de corporaţii au recunoscut anarhiştii ca oponenţi serioşi ai celor care poartă războaie de la NATO. Da, noi, ca anarhişti, ca oameni care ne opunem oricărei forme de putere asupra poporului, opunându-ne totodată şi relaţiilor sociale autoritare şi oricărei forme de exploatare sau coerciţie, noi ne opunem în mod constant instituţiilor armatei, ne opunem industriei de armament şi, în general, militarizării lumii. Asta pentru că unul din aceste principii centrale ale filosofiei sociale anarhiste este COOPERAREA şi AJUTORUL RECIPROC între oameni. Militarismul luptă pentru ceva complet opus. De asemenea, nu suntem atât de naivi încât să credem că orice structură sau infrastructură militaristă au ceva de-a face cu crearea păcii pe această planetă. Din contră: ştim că puterea şi interesele economice sunt ascunse în spatele militarizării nesfârşite a lumii; ştim că producerea armamentului este o afacere majoră, şi că ea are nevoie ca războaiele să aibă loc din când în când pentru ca această afacere să poată continua. În cele din urmă, NATO este una din instituţiile centrale care face ca această nebunie să continue. Acesta e motivul pentru care anarhiştii se vor opune întotdeauna şi-i vor înfrunta în mod activ pe cei care fac războaiele NATO.

(mai mult…)

Sursa: Indymedia

Aproximativ 1000 de oameni din 17 ţări europene au mers la cartierul general al NATO din Bruxelles pe 22 martie pentru a lua parte într-o acţiune internaţională de protest non-violent intitulată NATO GAME OVER. La 5 ani după începutul războiului din Irak şi la 10 zile înaintea summit-ului NATO de la Bucureşti, activiştii pentru pace din toată Europa demonstrează că prevenirea războiului începe în Europa.

Înţelegerile NATO fac din ţările europene puncte logistice pentru armata SUA. Prin porturile, aeroporturile şi autostrăzile noastre, maşina de război a Statelor Unite e transportată în Irak. Şi propria noastră armată este implicată de asemenea în Afganistan. Irakul a fost invadat şi Iranul ameninţat pentru că se presupune că ar deţine, sau că dezvoltă arme de distrugere în masă. În acelaşi timp NATO are 350 de arme nucleare americane dispuse în Germania, Italia, Belgia, Olanda, Marea Britanie şi Turcia. Conform legii umanitare internaţionale aceste arme sunt ilegale aici şi oriunde altundeva.

Începând cu după-amiaza zilei de 22, activiştii pentru pace au mers în număr mare în direcţia comandamentului NATO şi au încercat să pătrundă în locaţie într-un mod non-violent. A fost un mare contrast între atitudinea non-violentă a activiştilor pentru pace şi comportamentul agresiv al forţelor de poliţie, care au fost prezente în număr masiv şi au utilizat câini, cai, spray paralizant, bastoane, tunuri cu apă etc… În jur de 500 de persoane au fost arestate. În ciuda acestui fapt, mai mult de 50 de activişti au reuşit să pătrundă în complexul militar pentru a-i opri activitatea.

NATO GAME OVER nu este numai pentru prevenirea unei crime, ci şi pentru restaurarea unei părţi a democraţiei. Activiştii pentru pace au fost puşi faţă în faţă cu un număr mare de poliţişti, arestări prevenitve, kilometrii de sârmă ghimpată, etc… Acest lucru este mâhnitor. Când cetăţenii comit o infracţiune, ei sunt pedepsiţi şi infracţiunea lor trebuie reparată. Dar acum propriile noastre autorităţi comit o infracţiune, folosind poliţia nu pentru a opri crima, ci pentru a o apăra.

(mai mult…)

De Anup Shah, 19 martie 2001

Istoria intervenţiei militare “umanitare” este suprasaturată de invocări ale intenţiilor umanitare ale marilor puteri sau coaliţii, pentru a-şi ascunde propriile interese geopolitice - dintr-un articol de politică externă intitulat “Intervenţia militară umanitară”, de Jules Lobel şi Michael Ratner.

“[Atacul nostru] a fost contraproductiv, iar distrugerea de vieţi civile pe care am făcut-o a devenit acum lipsită de sens şi excesiv de brutală… Forţa condusă de americani a extins ţintele şi la zonele populate şi a recurs la utilizarea bombelor cu alice antipersonal. Rezultatul a fost avarierea spitalelor, birourilor, şi locuinţelor a 6 ambasadori, şi uciderea civililor nevinovaţi…. [Insistenţa noastră] de a folosi bombele cu alice, proiectate pentru a ucide şi mutila oameni, este condamnată în aproape toată lumea şi aduce neîncredere în naţiunea noastră.”
– Jimmy Carter, New York Times, 27 mai 1999

Bombardamentele NATO au fost justificate de atacatori pe baza preocupărilor “umanitare”. Alte false presupoziţii şi chiar ceea ce poate fi considerat o serie de argumente ipocrite au fost utilizate pentru a justifica necesitatea agresiunii (această ultimă legătură conţine un bun sumar al ramificaţiilor legale ale crizei având în vedere acţiunile ilegale ale NATO, ca şi o privire asupra acţiunilor umanitare, sugerând astfel o doză de ipocrizie). Totuşi, media “mainstream” a acceptat aceasta fără multă analiză sau cercetare atentă.

Standardele duble par a fi vizibile din nou. Există multe alte regiuni în lume în care chiar şi sute de mii de oameni au fost ucişi sau strămutaţi, totuşi vedem pasivitatea SUA în acele cazuri, dar nu şi în acesta. (Menţionez SUA aici întrucât sunt cea mai influentă ţară şi au avut capacitatea să “intervină” în mod similar în alte ţări, în care atrocităţi similare sunt comise - chiar şi când e vorba de ţări văzute ca aliaţi, cum ar fi Indonezia, Turcia, Irak-ul dinainte de 1990 etc.)

(mai mult…)

Sursa: contra-doxa.com, 21 martie 2008

Având încălcarea legii ca standard european, România îşi arată din nou faţa “democratică” printr-o nouă represiune.

Din momentul când a fost confirmat summit-ul NATO din România, oamenii care se împotrivesc au început să-şi ducă propria campanie împotriva NATO. În timp ce pregătirile pentru summit progresau, media “main-stream” corporativă a început să ducă propria campanie de dezinformare şi manipulare a opiniei publice împotriva punctului central al mişcării anti-militariste. Folosind numai imagini violente de la proteste şi prezentând informaţii false, au transformat opoziţia faţă de război, militarism şi alianţe ca NATO într-un monstru care are de gând să atace Bucureştiului. Toată această dezinformare a creat un motiv pentru represiuni ale autorităţii. Viitoarea represiune a fost înfăţişată ca mijloc de securitate, o strategie tipică a NATO (crearea unui inamic pentru a avea un pretext de război).

Ieri 6 persoane au căzut pradă represiunii poliţiei vamale timp de 19 ore, atunci când au încercat să pătrundă în România. Toţi erau cetăţeni germani, venind să-şi exprime opinia şi dezarcordul faţă de politica NATO. Au adus câteva materiale anti-NATO (care conţineau informaţii publice, cum ar fi un ghid de vizitare, un ghid legislativ…), CD-uri cu filme documentare, insigne, tricouri, postere - toate pe tema drepturilor omului.

După ce au fost reţinuţi 19 ore fără niciun motiv, au fost deportaţi în mod ilegal şi violent, împotriva propriei voinţe. În timpul acestor 19 ore la vama Calafat au opus rezistenţă într-un mod creativ, făcând şi afişând bannere împotriva represiunii vamale şi statale.

România se autointitulează o ţară democratică, dar nu poate accepta opinii diferite faţă de acelea dictate de puterea conducătoare. “Forţele de ordine sunt pregătite să riposteze ferm împotriva oricăror mişcări de protest” - citat de la Comandamentului Naţional pentru Securitatea Summit-ului NATO.

Astăzi România şi-a arătat din nou faţa fascistă.

De Lewis MacKenzie, National Post, 6 aprilie 2004
(Mai.-Gen. Lewis MacKenzie, acum pensionat, a comandat trupele ONU în timpul războiului civil din Bosnia în 1992.)

Cu cinci ani în urmă ecranele televizoarelor erau dominate de imagini ale refugiaţilor albanezi din Kosovo fugind dincolo de graniţele Kosovo către adăposturile din Macedonia şi Albania. Reportaje zgomotoase indicau faptul că forţele de securitate ale lui Slobodan Milošević duceau o campanie de genocid şi cel puţin 100.000 de albanezi din Kosovo au fost exterminaţi şi îngropaţi în morminte comune în toată provincia sârbă. NATO a intrat în acţiune şi, în ciuda faptului că niciuna din ţările membre ale alianţei nu a fost ameninţată, a ordonat bombardarea nu numai în Kosovo, ci şi în infrastructura şi populaţia Serbiei - fără rezoluţia de autorizare a Naţiunilor Unite atât de slăvită de conducerea canadiană, în trecut şi în prezent.

Aceia dintre noi, care au avertizat că Vestul era împins către tabăra unei mişcări de independenţă extremist-militantă a albanezilor din Kosovo, am fost îndepărtaţi ca pacifişti. Faptul că organizaţia de conducere ce reprezenta vârful de lance al luptei pentru independenţă, Armata de Eliberare a Kosovo (KLA), era o organizaţie universal desemnată ca teroristă şi cunoscută că primeşte sprijin de la Al-Qaeda lui Osama bin Laden a fost ignorat în mod convenţional.

Recenta penurie de ştiri în media Nord-Americană în ce priveşte creşterea violenţei în Kosovo, comparată cu acoperirea substanţială din presa europeană, sugerează în mod serios faptul că nouă canadienilor nu ne place să recunoaştem atunci când greşim. Din contră, imagini selecţionate de această parte a oceanului continuă să fortifice părerea populară că afurisiţii ăia de sârbi iar se ţin de drăcii.

(mai mult…)